行业小科普:直流充电桩电能表对比与解析浏览数:190
DJZ1226直流智能电能表成长历程.png

  这种分流器一体化直流电能表,由瑞银电子首创,早在2020年,瑞银电子研发生产第一款600A直流表DJZ1226 G表,应用于国网浙江充电桩采用枪电压采样,支持DL/T698协议。

  随后几年,瑞银电子就研发出一系列专门为直流充电桩的的一体化直流电能表。

现今,电动汽车直流充电桩内,主要安装的就是分体式直流电能表与一体式直流电能表,两者除了以下图片示意的区别外,还有更多重要的差别。
直流充电桩两种不同电能表对比.jpg

分流器分体式与一体化直流电能表差异对比:

对比项
友商分体式
瑞银一体式
参考图
分体式直流电能表
改装“分流器分体式电表”为“一体式直流电能表”的方法

安装接线方式

采用锰铜分体式安装,锰铜分流器采样信号经过线槽接入直流电表上,电流采样线容易接错。 
缺点:体积大,接线复杂。
一体化直流表直接安装在原锰铜位置,只需外接电压,RS485和辅助电源。 
优点:体积小,接线方便。
铅封方式
直流表单独铅封,锰铜不铅封,容易被破坏,分流器有检定规程JJG1069-2011, 没有被列入强检目录,不能用于贸易结算。
 缺点:不能一体铅封,不符合计量法规。
一体化铅封,整体检定,满足规程关于计量器具铅封的要求。
 优点:满足规程,方便检定。
计量准确性
电压和电流采样分离,电流采样信号要通过引线接入,由于电流采样采用75mV电压信号传输,走线长且容易受到旁边设备干扰。
 计量误差因素多:直流表,锰铜分流器,接线差异。多误差因素累加,计量结果可信度差。 缺点:整体计量误差不确定。
电压电流采样信号直接接入计量芯片,距离近, 不容易引起干扰。 
优点:计量准确。
功率消耗及发 热情况
由于电流采样分离,信号传输容易干扰,分流器输出采用额定75mV输出,分流器阻值大,同时功率消耗大,发热量也大, 300A理论功率消耗P=300A*75mV=22.5VA。 
缺点:功率消耗大,发热大,增加运行损耗,增加运行风险。
由于分流器和传感电路一体化,分流器阻值小, 发热量也小, 300A理论功率消耗P=300A*6mV=1.8VA
 一体化表在300A的长时间工作电流下可以做 到温升20℃以下。
 优点:功率消耗小,发热小,环境温升低,运行更可靠。
加密功能
采用国网ESAM硬件加密的方式,成本高。
 优点:硬件加密,安全可靠
 缺点:成本高
采用GCM-AES128或国密SM4加密算法,保证数据安全同时也降低硬件成本。 
优点:成本低,安全可靠。
数据响应
通讯波特率最高19200bit/s,默认 9600bit/s,数据刷新慢,满足不了每100mS刷新充电桩数据。 
缺点:充电电量实时性不够。
通讯波特率最高115200bit/s,默认38400bit/s, 数据刷新快,100mS刷新,充电桩计量更准 确。 
优点:充电电量计量更准确。
量程规格型号
由于不同的充电桩功率规格不一致,所以需要配置不同分流器满足不同充电桩规格,充电桩企业需要配备不同规格的分流器。 缺点:桩企备货复杂。
一体化直流表电压1000V,电流1A-1000A,宽量程范围内能满足精度要求,方便桩企统一 备货。
 优点:量程范围宽,桩企备货简单。


发 展趋 势

由于各厂商都意识到充电桩电能计量的准确可靠的重要性,各主要电能表生产商,都在紧密跟进一体化电能表的研发,这也印证了瑞银电子的初心和发展方向是很对的。

瑞银首创-友商跟进一体式直流电能表.png



服务热线:

18042002123

地址:浙江省杭州市余杭区仁和街道奉欣路98号
邮箱:xucg@reallin.com

Copyright © 2024~2026瑞银电子(工业事业部)
浙ICP备2022027738号